Hükümet nükleer oranlarda milyon dolarlık artışa hazırlanıyor

Hükümet, nükleer atıkların nasıl yönetileceğine, tüm nükleer atıkların nasıl söküleceğine ilişkin yol haritası olan yeni Genel Radyoaktif Atık Planının (PGRR) onayını tamamladı. nükleer enerji santralleri zamanında ve tüm bunlar için bu yüzyıl boyunca nasıl ve ne kadar ödeme yapılacağı. Yönetimin başlangıçtaki niyeti geçen yaz planı onaylamaktı ancak erken seçimler ve hükümetin uzun süre görevde kalması her şeyi felç etti. Yeni planın nihai ‘tamam’ olarak Bakanlar Kurulu’ndan geçmesi prensipte çok kısa vadede gerçekleşecek.

Yeni PGRR’nin son versiyonu, İspanya’da her nükleer santralde bir tane olmak üzere atıkların depolanması için yedi farklı deponun inşasını öngörüyor. Atıklar her tesiste onlarca yıl kalacak 2027 ile 2035 yılları arasında planlanan aşamalı kapatmalar, henüz tasarlanma aşamasında olan ve prensip olarak 2073 yılına kadar faaliyete geçmeyecek olan konumu seçilen gelecekteki bir derin jeolojik depoya (AGP) nakledilene kadar.

Son yıllarda Hükümet, tesislerden kaynaklanan yüksek düzeyde radyoaktif atıklarla ne yapılacağı konusunda iki alternatifi canlı tuttu: hepsini birkaç on yıl boyunca merkezi bir geçici depoda (ATC) taşımak ve depolamak (bu, yıllardır sürdürülen seçenekti). Cuenca’daki Villar de Cañas’a yerleştirme veya ülkede yedi merkezi olmayan geçici depo (ATD) inşa etme fikriyle.

Siyasi ve sosyal fikir birliğinin eksikliği ve hiçbir özerk topluluğun sonuçta büyük bir ulusal nükleer mezarlığa ev sahipliği yapmak istememesi göz önüne alındığında, Hükümet yedi depo seçeneğini tercih etti. Çok daha büyük yatırım gerektiren, daha pahalı bir rota: Yedi mezarlık yapma seçeneği yaklaşık 2 milyar avroluk daha fazla yatırım gerektiriyor, 2100 yılına kadar 19.244 milyona kadar. Nükleer santrallerin radyoaktif atıklarının yönetimini ve tesislerin sökülmesini finanse etmek için ödedikleri oranları milyon dolarlık bir artışa zorlayacak ekstra bir maliyet.

%25 artış

Nükleer santraller ödüyor Ulusal Radyoaktif Atık Şirketi (Enresa) Ürettikleri her megawatt saat (MWh) elektrik için 7,98 Euro’luk vergi dışı sermaye yardımı – doğru adı budur -. Toplamda, yıllık elektriğin nihai hacmine bağlı olarak nükleer santral sahibi elektrik şirketleri (Endesa ve Iberdrolaesas olarak ve kalan katılımlarla da Doğa ve EDP) civarında para ödüyoruz Fona yılda ortalama 450 milyon euro şu anda yaklaşık 7,5 milyar birikmiş radyoaktif atık planının finanse edildiği.

Yakında onaylanacak olan gelecekteki PGRR’de beklenen maliyet aşımları, bu oranda %25 artışla MWh başına yaklaşık 10 avroya kadar artışNükleer sektörden Prensa Ibérica grubundan El Periódico de España’ya kadar birçok kaynak tarafından doğrulandığı üzere. Nükleer santrallerin her yıl yaptığı ödemeleri artıracak artış yaklaşık 570 milyon avroya kadar, yani mevcut ödemelerden 120 milyon daha fazla. Nükleer orandaki bu artışı onaylamakla görevli olan Ekolojik Geçiş Bakanlığı, gelecekteki artışa ilişkin yorum yapmamayı tercih etti.

Artan oran tahminleri

Hükümet, 2019 yılında büyük elektrik şirketleriyle tüm nükleer santrallerin 2027-2035 yılları arasında kademeli olarak kapatılması konusunda mutabakata vardı. Bu protokolde, şirketlerin elektriğe ödedikleri ücrete maksimum %20 oranında artış uygulanması kararlaştırıldı. Bu da Yöneticinin oranı şu ana kadar artırmasına yol açtı: şu anda uygulanan, üretilen MWh başına 7,98 Euro. Daha sonra nükleer atık yönetimi ve merkezi bir geçici depo inşa etme masraflarını karşılamaya yeterli görülen bir ücret.

İspanya’da radyoaktif atıkların yönetiminden sorumlu halka açık şirket Enresa, 2020’de radyoaktif atıklara yönelik yeni bir genel planın ilk taslağını hazırladı; burada yalnızca tek bir ATC inşa etme seçeneğinin düşünüldüğü ve mali hafızasının bu oranı koruduğu 7 , MWh başına 98 Euro. Enresa tarafından hazırlanan ve kamuya açık duruşmaya sunulan planın bir sonraki versiyonunda iki alternatif yer alıyordu: tek bir ATC inşa etmek veya ülke çapında yedi depo inşa etmek. ya MWh başına 8,1 avroya yükseltilecek ya da MWh başına 9,6 avroya çıkarılacak.

PGRR’nin bilinen son versiyonunda, yalnızca yedi deponun inşası zaten düşünülmüştü ve Gerekli sermaye faydası MWh başına 9,7 Euro olacaktır. Enresa her yıl, uzun vadeli atık yönetiminin geliştirilmesiyle bağlantılı mali tahminlerin bir güncellemesini hazırlıyor ve geçen Haziran ayında hazırladığı son raporunda gerekli oran tahminini yükseltti MWh başına 10,15 Euro’ya kadar, Bilgili iş kaynaklarına göre.

Nükleer şirketler, Hükümetin nihayet bu tutarda (bu tahminin yapıldığı tarihte tahmin edilenden daha düşük enflasyon nedeniyle) hafif bir ayarlama yapacağını ve ödemelerde MWh başına yaklaşık 10 avroya kadar bir artışı onaylayacağını tahmin ediyor.

Bu gazetenin danıştığı resmi Enresa kaynakları, tesis sahipleriyle yapılan daimi toplantılarda teknik konular, PGRR’nin genel maliyetleri ve her bir tesisin karşılanması gereken yatırımlar, ancak ücret tutarının ele alındığını vurguluyor. Her durumda, Enresa tarafından hazırlanan finansal tahminler bağlayıcı değildir nükleer santrallere uygulanan fayda miktarına ilişkin karar ise Ekolojik Geçiş Bakanlığı’nın münhasır yetkisi.

Maliyeti elektrik faturasına yansıtın

İspanyol nükleer santrallerinin sahipleri olan büyük elektrik şirketleri, gelecekteki PGRR’nin önceki versiyonlarında öngörülenlerden daha yüksek maliyetler üstlenmeyi reddettiklerini gösteriyor ve Hükümetin şirketlerin maliyetleri finanse etmek için ödediği oranı artırma olasılığını eleştiriyorlar. Tesis kapatma planı ve atık yönetimi. İspanya’da bulunan reaktörlerin sahipleri olarak Endesa, Iberdrola, Naturgy ve EDP’yi gruplandıran Nükleer Enerji Komitesi (CEN) tarafından Ekolojik Geçiş Bakanlığı’na gönderilen PGRR taslağı hakkındaki gözlemler bu şekilde toplandı. Gazete bildirdi..

Alakalı haberler

Endesa, Iberdrola, Naturgy ve EDP, bu ekstra maliyetleri, Cuenca’daki Villar de Cañas’taki eski ATC inşaat projesinin siyasi ve kurumsal fikir birliğinin eksikliğinden kaynaklanan muazzam gecikmesine bağlıyor ve bu yüzden bunları üstlenmeyi reddediyorlar. Büyük elektrik şirketlerinin iddia raporlarında yer verdiği öneri, bu ek tutarların elektrik sisteminin maliyeti olarak dikkate alınması ve tüm tüketicilerin ödediği elektrik tarifesine yansıtılması yönünde. Nükleer enerji santralleri tarafından ödenen sermaye faydası, her halükarda, bir vergi rakamı değil, daha ziyade tesislerin kendilerinin bir işletme maliyetidir (ürettikleri nükleer atıkların yönetimi masraflarını üstlenmek) ve şu şekilde ifade edilir: Enresa.

Nükleer sektördeki şirketler, son yıllarda üretilen elektriğin MWh başına yaklaşık 25 avroya mal olan santrallerin üstlendiği vergi yükleri ve mülkiyet faydaları nedeniyle kârlılık sorunları yaşadıklarından şikayetçi. İdarelere yönelik olağan iddiaları arasında vergi yükümlülüklerinin azaltılması ve son zamanlarda elektrik sistemiyle istikrarlı fiyatlar belirleyen uzun vadeli sözleşmeler gibi tesislere makul kârlılığı garanti eden bazı formüllerin uygulanması da yer alıyor. sistem, piyasa fiyatının kararlaştırılan fiyattan düşük olması durumunda elektrik şirketlerine tazminat öder ve fiyatın yüksek olması durumunda nükleer şirketler fazlalığı iade eder) veya kapasiteye ilişkin bir ödeme mekanizması aracılığıyla, bu da santrallerin belirli bir ücretle tazmin edilmesi anlamına gelir. her zaman ulaşılabilir olduğu ve elektrik üretiminde istikrar sağladığı için.

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir